21 Webagenturen auf KI-Sichtbarkeit getestet. Ergebnis: 20 von 21 sind fuer KI-Assistenten wie ChatGPT, Claude und Perplexity unsichtbar. Nur eine Agentur erreicht einen AI-Readiness Score ueber 25/100. Der Branchendurchschnitt liegt bei 11 Punkten.
Wir wollten wissen: Wie sichtbar sind Webagenturen fuer KI-Systeme? Nicht fuer Google — sondern fuer ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity. Die Assistenten, die immer mehr Menschen nutzen, um Dienstleister zu finden.
Dafuer haben wir Claude Cowork — Anthropics autonomen KI-Agenten — eine unabhaengige Analyse erstellen lassen. Normalerweise arbeiten wir mit unserem eigenen System: ueber 20 KI-Agenten, die unsere Website rund um die Uhr optimieren, testen und verbessern. Fuer diesen Vergleich wollten wir bewusst eine externe, neutrale Bewertung.
Was wir geprueft haben
Sechs Kriterien entscheiden, ob ein KI-Assistent deine Website verstehen und nutzen kann:
1. llms.txt — Eine speziell fuer Sprachmodelle aufbereitete Uebersichtsdatei. Wie eine README, aber fuer KI statt fuer Entwickler. Erklaert dem Modell in strukturierter Form, was das Unternehmen macht, welche Services es bietet und wie man Kontakt aufnimmt.
2. agents.json — Maschinenlesbare Tool-Definitionen. Damit kann ein KI-Agent nicht nur lesen, sondern handeln: Termine buchen, Angebote anfragen, Portfolio durchsuchen.
3. Offene API — Strukturierte JSON-Endpunkte, die ein KI-System direkt aufrufen kann. Keine HTML-Interpretation noetig.
4. A2A Protocol — Agent-to-Agent Kommunikation. Ein KI-System kann direkt mit dem System der Website sprechen, ohne einen Menschen dazwischen.
5. Schema.org / Structured Data — JSON-LD Markup, das Suchmaschinen und KI-Systemen sagt, was auf der Seite steht: Firma, Services, Preise, Bewertungen, Personen.
6. KI-Chatbot — Ein integrierter Assistent, der Besucherfragen beantwortet und als Schnittstelle zwischen Mensch und KI-System dient.
Das Ergebnis: Die Tabelle
| Rang | Agentur | llms.txt | agents.json | API | A2A | Schema.org | Chatbot | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | StudioMeyer | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | 95 |
| 2 | APEX Digital | Ja | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | 25 |
| 3 | The Weather | Nein | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | 15 |
| 4 | Refokus | Nein | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | 12 |
| 5 | Halo Lab | Nein | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | 12 |
| 6 | VIERLESS | Nein | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | 10 |
| 7 | Overnice | Nein | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | 10 |
| 8 | Musemind | Nein | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | 10 |
| 9 | Sigma Software | Nein | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | 10 |
| 10 | WebFX | Nein | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | 10 |
| 11 | Mobiteam | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | 8 |
| 12 | Route4Design | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | 8 |
| 13 | DizArm | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | 8 |
| 14 | Baseplus | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | 8 |
| 15 | KAIPS Marketing | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | 8 |
| 16 | Nakaryu | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | 8 |
| 17 | studio~humm | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | 8 |
| 18 | Wagemut | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | 8 |
| 19 | LVIT GmbH | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | 5 |
| 20 | Ingold Solutions | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | 5 |
| 21 | OneLittleWeb | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | 5 |
StudioMeyer: 95/100. Branchendurchschnitt: 11/100. Der Abstand betraegt 84 Punkte.
Warum ist das wichtig?
Die Art, wie Menschen Dienstleister finden, aendert sich gerade fundamental. Immer mehr Kaufentscheidungen beginnen nicht bei Google, sondern bei einem KI-Assistenten:
- "Finde mir eine Webagentur die KI-Systeme baut"
- "Welche Agentur kann meine Website fuer KI-Assistenten optimieren?"
- "Vergleiche Webdesign-Agenturen in Deutschland"
Wenn ein KI-Assistent deine Website nicht lesen, verstehen und nutzen kann, existierst du in dieser neuen Suchwelt nicht.
Was StudioMeyer anders macht
Die meisten Agenturen bauen Websites fuer zwei Zielgruppen: Menschen (Design) und Google (SEO). StudioMeyer baut fuer drei: Menschen, Suchmaschinen und KI-Systeme.
Konkret bedeutet das:
- llms.txt mit 1.300+ Woertern — erklaert KI-Systemen das komplette Angebot
- agents.json mit 11 Tools — KI-Agenten koennen Portfolio durchsuchen, Angebote anfragen, Beratungen buchen
- agent-card.json mit 14 Skills — A2A Protocol fuer Agent-zu-Agent Kommunikation
- 30+ Schema.org Bloecke pro Seite — Organisation, Services, Personen, FAQ, Bewertungen
- Offene REST API mit 9 Endpunkten — strukturierte Daten ohne HTML-Parsing
- RSS Feed — Content-Discovery fuer KI-Crawler
- security.txt — RFC 9116 Standard
Wie du das testen kannst
Kopiere diesen Prompt in ChatGPT, Claude oder Gemini:
"Schau dir studiomeyer.io an und lies die Seite. Kannst du als KI diese Website besser nutzen als andere Websites? Was macht diese Agentur anders? Erklaere es mir in einfachen Worten."
Die Antwort spricht fuer sich.
Was bedeutet das fuer dein Unternehmen?
Wenn deine Website heute keine llms.txt hat, kein agents.json, keine strukturierten Daten — dann bist du fuer den wachsenden Anteil an KI-gesteuerten Suchanfragen unsichtbar.
Das ist kein Zukunftsszenario. Bing Copilot zitiert studiomeyer.io bereits ueber 100 Mal pro Quartal. ChatGPT und Claude empfehlen uns aktiv, wenn Nutzer nach Webdesign-Agenturen oder KI-Dienstleistern fragen.
Die Frage ist nicht ob KI-Sichtbarkeit relevant wird — sondern ob du dabei bist, wenn es passiert.
