IA soberana en la UE: por qué no ponemos la inferencia en la nube de EE. UU.

Cuando construimos un chatbot para el proyecto de un cliente, generamos la imagen de un producto o clonamos una voz, en segundo plano ocurre algo de lo que casi nadie habla: el trabajo de cálculo real se ejecuta en servidores de Estados Unidos, casi siempre. Replicate, fal.ai, OpenAI, Together, media industria está allí. Para una asesoría fiscal alemana o un hotelero de Mallorca, eso significa que sus prompts, imágenes y a veces datos de clientes cruzan el Atlántico y vuelven. Este es el punto ciego de la ola actual de IA, y nosotros lo abordamos de forma deliberadamente distinta.

Qué es realmente la inferencia de IA

Corto y sin tecnicismos: un modelo de IA tiene dos fases de vida. El entrenamiento es la parte cara y única en la que el modelo aprende. La inferencia es lo que ocurre millones de veces después, cada vez que alguien hace una pregunta, genera una imagen o convierte un mensaje de voz en texto. En cada frase de un chatbot, cada foto generada, cada función de lectura en voz alta se ejecuta una inferencia.

Ese cálculo necesita tarjetas gráficas especializadas que muy pocas empresas operan por sí mismas. Así que se alquilan como una API a un proveedor. Envías el prompt, recibes el resultado, pagas por uso. Cómodo, barato, escalable. Y en la gran mayoría de los casos, el servidor de ese proveedor está en el norte de Virginia, no en Fráncfort.

Por qué la nube estadounidense es un problema real de RGPD

Esto no es una intuición, es la realidad jurídica. Aquí se entrelazan dos cosas.

Primero, la CLOUD Act estadounidense de 2018. Obliga a las empresas de EE. UU. a dar acceso a datos a las autoridades estadounidenses cuando lo soliciten, sin importar en qué lugar del mundo se encuentren físicamente esos datos. Un proveedor estadounidense con un centro de datos en Irlanda está tan afectado como uno en Texas. La ubicación del servidor por sí sola no resuelve el problema.

Segundo, la frágil base jurídica para la propia transferencia de datos. En 2020, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea anuló el entonces vigente Privacy Shield en su sentencia Schrems II. Su sucesor, el Marco de Privacidad de Datos UE-EE. UU. de julio de 2023, ya está de nuevo bajo presión, con un eurodiputado que ha presentado un recurso ante el Tribunal General de la UE. Quien hoy basa su tratamiento de datos en esta única decisión de adecuación construye sobre un cimiento que ya ha temblado dos veces en los últimos años.

Para la mayoría de las pymes esto se mantuvo abstracto durante mucho tiempo. Con la IA se vuelve concreto, porque de repente circula contenido real por estas tuberías: el correo de un paciente al chatbot de la consulta, la foto de un inmueble enviada para su edición, el mensaje de voz grabado de un huésped. Son exactamente el tipo de datos que el RGPD quiere proteger.

Qué significa inferencia soberana en la UE

El contramovimiento se llama IA soberana. La idea central es simple: el cálculo, los modelos y la parte contratante están en Europa, sujetos al derecho europeo y a ninguna CLOUD Act. Tus datos no salen del espacio jurídico europeo.

Siendo honestos, la soberanía aquí es un espectro, no un interruptor. Algunos proveedores operan su propio hardware en centros de datos europeos, otros enrutan a través de regiones europeas de proveedores de nube mayores, y otros agregan modelos de terceros y colocan encima una capa europea de contrato y facturación. La ganancia práctica es la misma en todos los casos: un interlocutor europeo, contratos nativos del RGPD, residencia de datos en la UE y un proveedor que entiende por qué eso no es una mera formalidad.

Un ejemplo justo a la vuelta de la esquina: Socaity

Cuando un proyecto necesita generación de imagen, voz o vídeo, buscamos el cálculo primero en Europa. Uno de los proveedores con los que trabajamos para ello resulta estar a cinco minutos de nuestra oficina, en Palma de Mallorca: Socaity.

Socaity agrupa modelos de IA para imagen, vídeo, voz, 3D y reconocimiento de texto tras una sola API, con enrutamiento europeo, una parte contratante y una factura. El enfoque está deliberadamente construido para ser soberano en la UE, la empresa tiene su sede en Palma y el tratamiento de datos es nativo del RGPD. En lugar de registrarte en cinco servicios estadounidenses distintos y aclarar el tratamiento de datos con cada uno por separado, obtienes una puerta de acceso europea a muchos modelos.

Para nosotros esto es más que una nota técnica al pie. Es una pieza concreta de infraestructura de nuestro propio ecosistema, construida por un fundador que viene de veinte años de código escrito a mano y trata la soberanía no como una etiqueta de marketing, sino como una decisión de arquitectura. Exactamente el tipo de socio con el que queremos trabajar.

Qué significa esto para tu proyecto

En concreto, significa que la pregunta de dónde están los servidores pertenece a la fase de planificación, no a la política de privacidad al final. Antes de que un chatbot o una tubería de imágenes entre en un proyecto, aclaramos dónde se procesa el contenido. Para todo lo que implique datos personales o sensibles, la opción europea es la predeterminada, no la excepción.

Eso rara vez cuesta más y aporta dos cosas a la vez: tranquilidad jurídica y un argumento de venta honesto. Un hotelero que puede decir a sus huéspedes que sus solicitudes nunca salen de la UE tiene un argumento de confianza que una tubería estadounidense nunca ofrecerá. Encaja con la forma en que construimos de todos modos: las webs que entregamos se alojan en servidores europeos, conformes con el RGPD y sin cookies de seguimiento. La capa de inferencia es la continuación lógica de la misma postura.

Con honestidad: los límites

Para que sea justo. Los proveedores europeos son hoy más pequeños que los gigantes estadounidenses. La selección de modelos es a veces más limitada, algunos modelos nuevos aparecen primero en plataformas estadounidenses, y parte de los proveedores de la UE a su vez reencaminan catálogos mayores en segundo plano. Quien busque el bufé de modelos absolutamente más grande al menor precio por llamada, por ahora todavía suele acabar en un servicio estadounidense.

Así que la compensación honesta no es "UE siempre y en todas partes", sino: donde fluyen datos personales, la seguridad jurídica pesa más que el último céntimo de diferencia de precio. Donde se trata de experimentos puramente internos y anónimos, un servicio estadounidense puede estar perfectamente bien. Esa distinción la hacemos proyecto por proyecto, no por dogma.

Conclusión

La ola de IA tiene un efecto secundario silencioso: en este momento está enviando muchísimos datos reales de clientes de muchísimas pequeñas empresas a través de centros de datos estadounidenses, normalmente sin que nadie haya hecho la pregunta. Para nosotros, esa pregunta pertenece a la primera ronda de planificación, no a una nota al pie. La inferencia europea es hoy lo bastante madura como para tomarla como predeterminada sin renunciar a la calidad. Y que uno de los proveedores para ello esté a unas calles, en Palma, solo hace la decisión más fácil. Si quieres saber cómo lo implementamos en un proyecto concreto, escríbenos o mira cómo trabajamos.